MF Studio 每月成效報表範本・頁面上所有數字皆為示意數據，非實際成效

MF Studio × Guyu Bistro

Monthly Performance Report穀雨小館・2026 年 9 月成效月報

報表期間 2026/09/01 – 2026/09/30
比較基準：2026 年 8 月
資料來源：線上訂位系統、外帶預訂、Google 商家、GA4、Meta 廣告

01本月摘要

先看結果，再看原因。

示意數據

線上訂位

449桌

▲ 24.0% vs 8 月

訂位來客

1,212人

▲ 28.7% vs 8 月

外帶預訂營收

18.6萬

▲ 30.5% vs 8 月

線上訂位占比

65.8%

▲ 7.8 個百分點 vs 8 月

線上訂位 ÷ 全部訂位
其餘仍是電話訂位

未到率

3.1%

▼ 2.7 個百分點 vs 8 月

Google 商家曝光

4.2萬

▲ 12.0% vs 8 月

02線上訂位與 Google 商家曝光

每天的線上訂位桌數對照 Google 商家曝光；週一公休。

示意數據

03活動成效

每一檔活動帶來多少訂位或營收、花了多少。

示意數據

活動	歸因方式	成果	成本	效益
中秋外帶套組預訂9/10–9/24・外帶預訂頁	① 精準歸因	NT$186,400	NT$8,400廣告 NT$8,400	22.2xROAS
秋季新菜單（IG 廣告）9/26–9/30・訂位連結專屬參數	① 精準歸因	41 桌	NT$6,200廣告 NT$6,200	NT$151每桌成本
平日午間套餐全月平日・與 8 月平日比較	② 檔期對照	午間訂位 +17%（相關性）	NT$2,400菜單印刷 NT$2,400	無法歸因
在地 Meta 廣告9/1–9/30・Meta 廣告管理員回報	③ 平台回報	58 桌平台數字，僅供參考	NT$7,000廣告 NT$7,000	—

① 精準歸因：成果帶有該活動專屬的代碼或連結，確定是這檔活動帶來的，可以算回報。

② 檔期對照：沒有專屬代碼，只能跟前一段等長期間比較；同期還有其他因素，屬於相關性，不能說是這檔帶來的。

③ 平台回報：廣告平台自己的歸因，通常會重複計算、數字偏高，只拿來比較素材好壞，不當成真實成果。

各營業日訂位與客滿率

各星期的線上訂位桌數；折線為晚餐時段客滿率

訂位來源

完成線上訂位前的最後一個來源

04熱門內容

本月表現最好的四則內容：觸及、收藏、點到訂位的次數。

示意數據

Reels1

秋季新菜單：炙烤高麗菜為什麼要先蒸再烤

觸及

19,800

1,460

點訂位

312

輪播2

中秋外帶套組開放預訂，取餐時段怎麼選

觸及

15,200

980

點訂位

268

貼文3

慢燉三層肉：一鍋燉四個小時

觸及

11,400

760

點訂位

141

Reels4

包場餐敘：8 到 24 人的菜單怎麼配

觸及

7,300

410

點訂位

從進站到完成訂位

右側為與上一步相比的留存比例

官網瀏覽

9,260

看了菜單

4,630

50.0%

進入訂位頁

1,540

33.3%

選好時段

640

41.6%

完成訂位

449

70.2%

線上與電話訂位

每週訂位桌數拆成線上與電話

486本月發送訂位提醒

3.1%提醒後未到率

96%外帶準時取餐

05下月行動

每份月報都以「接下來要做什麼」作結。

範例寫法

週五、週六晚餐客滿率接近 100% ⇒ 10 月在訂位頁顯示「週四有位」的提示，把一部分客人引導到平日。
平日午間套餐沒有專屬訂位參數，只能用檔期對照 ⇒ 10 月午間菜單加上專屬 QR Code，才能算出實際帶來幾桌。
仍有三分之一的訂位走電話 ⇒ 電話語音加上「線上訂位更快」提示，並在 Google 商家置頂訂位按鈕。