MF Studio × 硬派凹痕 每月報告格式・為保護客戶營業資訊，頁面上的數字皆為示意數據

MF Studio × Hardcore PDR

Monthly Performance Report硬派凹痕・2026 年 9 月 成效月報

報表期間 2026/09/01 – 2026/09/30
比較基準：2026 年 8 月
資料來源：Google Ads、Meta 廣告、中央氣象署雨量與特報

01本月摘要

先看結果，再看原因。

示意數據
客戶詢問
354次
▲ 6.0% vs 8 月
廣告花費
5,400元
每次詢問成本
15.3元
▼ 5.7% vs 8 月
花費 ÷ 詢問
詢問＝點 LINE＋點電話
點閱率
6.4%
▲ 0.6 個百分點 vs 8 月
LINE 詢問占比
62%
來自手機
96%

02每日客戶詢問與點擊

每天的客戶詢問（長條）對照廣告點擊（折線）；色塊是大雨過後的詢問高峰。

示意數據

03活動成效

每個管道帶來多少詢問、每次花多少；平台回報的數字只拿來比較自己。

示意數據
活動歸因方式詢問花費每次成本判讀
Google 最高成效目標＝點 LINE、點電話・投放台中與鄰近縣市③ 平台回報354 次LINE 219・電話 135NT$5,400NT$15穩定，不亂動
Meta 私訊廣告素材上線第 4 週・平台回報③ 平台回報36 次私訊US$180US$5.0上月 US$3.1素材疲乏，換新
雨後一週大雨特報後 3–7 天・與前 7 天比較② 檔期對照詢問 +46%（相關性）——無法歸因
① 精準歸因：成果帶有該活動專屬的代碼或連結，確定是這檔活動帶來的，可以算回報。
② 檔期對照：沒有專屬代碼，只能跟前一段等長期間比較；同期還有其他因素，屬於相關性，不能說是這檔帶來的。
③ 平台回報：廣告平台自己的歸因，通常會重複計算、數字偏高，只拿來比較素材好壞，不當成真實成果。

五個月趨勢

預算幾乎不動；長條為每月詢問，折線為每次詢問成本（元）

詢問來自哪裡

依地區（開車就到得了的範圍）

04Meta 素材表現

本月四支素材的觸及、點擊與私訊；一支素材約三到四週會看膩。

示意數據
影片1

凹痕修復前後對比：免烤漆、保留原廠漆

觸及
6,200
點擊
182
私訊
14
圖片2

當天交車・免留車・免費估價

觸及
4,800
點擊
121
私訊
10
影片3

師傅推凹痕的 30 秒

觸及
3,900
點擊
96
私訊
8
圖片4

被撞凹了先別急著烤漆

觸及
2,600
點擊
54
私訊
4

從看到廣告到開口詢問

右側為與上一步相比的留存比例

曝光
41,000
點擊
2,279
5.6%
客戶詢問
354
15.5%
其中 LINE
219
61.9%

每週詢問：LINE 與電話

客人幾乎都在手機上直接點 LINE 或撥電話

預算不變詢問五個月持續成長
3–4 週素材看膩的週期，提前備好下一支
每天盯餘額與投遞量，不在雨後斷線

05下月行動

每份月報都以「接下來要做什麼」作結。

  1. Google 端表現穩定 ⇒ 維持現況、不亂動設定，只每天看餘額與投遞量，餘額不足三天份就提前通知。
  2. Meta 素材進入第四週、私訊變少變貴 ⇒ 換上新素材，並在三週左右準備好下一支接上。
  3. 「台中 凹痕 修復」這類在地字開始有點擊 ⇒ 持續觀察，量還小，先不另外加錢開搜尋廣告。