MF Studio × 玻璃先生 Dr.Glass 每月報告格式・為保護客戶營業資訊，頁面上的數字皆為示意數據

MF Studio × Dr.Glass

Monthly Performance Report玻璃先生 Dr.Glass・2026 年 9 月 成效月報

報表期間 2026/09/01 – 2026/09/30
比較基準：2026 年 8 月
資料來源：Google Ads（五店各自帳戶）、Meta 廣告、中央氣象署雨量與特報

01本月摘要

先看結果，再看原因。

示意數據
客戶行動
1,524次
▲ 8.0% vs 8 月
廣告花費
5.2萬
▲ 2.0% vs 8 月
每次行動成本
34.4元
▼ 5.6% vs 8 月
花費 ÷（查路線＋來電＋到店）
未追蹤的分店不算進分母
點閱率
3.8%
▲ 0.3 個百分點 vs 8 月
追蹤完整的分店
3 / 5家
雨後詢問
1.4倍

02每日客戶行動與點擊

五店合計：每天的客戶行動（長條）對照廣告點擊（折線）；色塊是大雨特報與雨後幾天。

示意數據

03活動成效

每家分店、每支廣告各自跟自己上個月比；追蹤不到的寫「未追蹤」，不當成零。

示意數據
活動歸因方式客戶行動花費每次成本判讀
台中・最高成效查路線＋來電＋到店・同一支廣告跟自己上月比③ 平台回報333 次NT$10,200NT$31上月 NT$31持平
台中・搜尋廣告關鍵字「汽車玻璃修補」等③ 平台回報187 次NT$7,900NT$42略降
高雄・最高成效來電＋到店（查路線未計入）③ 平台回報365 次NT$12,600NT$35近四個月最低改善
高雄・搜尋廣告點閱率高，但成效沒有被記錄③ 平台回報未追蹤NT$3,500—修正追蹤中
宜蘭・搜尋廣告沒有門市網頁，無法追蹤到店③ 平台回報無法追蹤NT$3,200—只看點擊
① 精準歸因：成果帶有該活動專屬的代碼或連結，確定是這檔活動帶來的，可以算回報。
② 檔期對照：沒有專屬代碼，只能跟前一段等長期間比較；同期還有其他因素，屬於相關性，不能說是這檔帶來的。
③ 平台回報：廣告平台自己的歸因，通常會重複計算、數字偏高，只拿來比較素材好壞，不當成真實成果。

各分店客戶行動

長條為客戶行動次數；折線為每次行動成本（元）

客戶行動的類型

有追蹤的分店，算進成效的是哪一種行動

04表現最好的搜尋字詞

本月帶回最多客戶行動的四組搜尋字詞（台中）。

示意數據
搜尋字1

汽車 玻璃 修補

曝光
3,120
點擊
248
行動
72
搜尋字2

擋風 玻璃 修補

曝光
1,480
點擊
96
行動
31
搜尋字3

台中 補車玻璃

曝光
420
點擊
38
行動
19
搜尋字4

玻璃 修復

曝光
610
點擊
44
行動
12

從看到廣告到客戶行動

右側為與上一步相比的留存比例

曝光
186,000
點擊
6,911
3.7%
客戶行動
1,524
22.1%
其中到店
229
15.0%

每週客戶行動：三種行動

每週的查路線、來電與到店（到店數常延遲回報，隔月會再重讀）

雨後 3–7 天詢問高峰，提前確認預算不斷線
5 份每家分店各一份白話報告
隔月重讀延遲回報的到店數回頭核對

05下月行動

每份月報都以「接下來要做什麼」作結。

  1. 高雄搜尋廣告點閱率很高、卻一筆成效都沒記到 ⇒ 廣告連結改到官網門市頁，下個月確認成效是否開始被記錄；記錄得到之前不因「看起來是零」就關掉。
  2. 大雨特報後三到七天是查路線與來電的高峰 ⇒ 特報發布當天檢查五店預算，雨後一週不降預算。
  3. 彰化到店數比上月少很多，但到店是 Google 依定位推估、常延遲回報 ⇒ 下月中回頭重讀本月數字，再判斷是延遲還是真的變少。